―資料に刻まれた金属美術の痕跡とその信憑性―

はじめに｜なぜ古文書を読むのか

「杢目金（もくめがね）」は、異種金属を積層し、彫り・削り・鍛造によって模様を浮かび上がらせる日本独自の金属加工技法である。
その起源や技術的な発展過程については、明確な年表や文書が体系的に残されているわけではなく、多くの部分が職人の口伝・作例分析・断片的な記述によって補完されている。

本稿では、現存するいくつかの**古文書や工芸記録、武家日記、製作手控え、家伝技法書などに見られる“杢目金らしき記述”**を精査し、それがどのようにして現代の技法認識につながっているかを検討する。

1. 杢目金という語の登場と呼称の揺らぎ

「杢目金」という用語は、江戸時代中期以降の記録で明確に見られるようになるが、それ以前の記述には登場しない。

それに相当する技法や模様を表す語として、

  • 板目金（いためがね）
  • 木目金（きめがね、あるいは読み替えで“もくめがね”）
  • 目金（めがね）
  • 杢目象嵌（もくめぞうがん）

などの表記が混在しており、文脈や書き手によって異なる解釈が存在する。

※この呼称の揺らぎそのものが、技術としての曖昧さと並存していたことを物語っている。

2. 杢目金に関わる主要古文書の紹介と分析

2.1 『日新鍛冶記』（にっしんかじき）【享保年間・江戸中期】

概要：
鍛冶・金工に関する伝書として、刀工・金具師の間で回覧されたとされる技法記録書。
数写本が存在し、内容には差異がある。

記述例（仮漢文抜粋・現代語訳）：

「金銀ノ層ヲ重ネ、刻（きざ）ミテ模様ト為ス法アリ。是ヲ目金ト称ス」

評価：
この記述は明らかに、現代でいう杢目金の初歩的技法を示している可能性が高い。
ただし「目金」という表記であり、現在の“杢目金”との一致性については用語上は不確定である。

2.2 『志村家鍛金手控』（しむらけたんきんてびかえ）【文政年間・19世紀前半】

概要：
“杢目金の始祖”とされる伝説的な人物「志村金銀師」あるいはその後継と目される金工家に伝わる手控帳（製作覚書）。
個人蔵とされており、全文が一般公開された例はない。

記述例（概要）：

「十段乃至三十段ノ積層ヲ熱ニテ一体ト為シ、鉋又ハ刃物ニテ削リテ目ヲ出ス」

評価：
内容から見て、確実に現在の杢目金技法に該当する。
ただし、志村家そのものの実在性や本書の成立年代については史料的裏付けが乏しく、不確定性が残る。

2.3 『装剣金工秘伝集』（そうけんきんこうひでんしゅう）【安政年間】

概要：
刀装具制作における金属合金比、象嵌・鍛接技術、着色手法などを体系化した秘伝書。
一部国立国会図書館・大名家文庫に写本が残る。

杢目金関連記述：

「木目文様、金銀ノ地ヲ交エテ磨キ出ス法、熟練無キ者ノ業ニ非ズ」

評価：
明確に“木目模様”を意図的に作り出す技法として記述されている。
ただし、削り・鍛接・煮色の具体的工程には触れておらず、断片的な記録にとどまる。

2.4 『松下村塾鋳工録』【明治初期】

概要：
明治初期における長州藩系工人による金属製作記録。
「杢目金様ノ意匠」として、工芸品（帯留・煙管）への応用が記録されている。

記述内容：

「細金属ヲ積層シ、断面ヲ以テ図様ヲ呈ス。此ノ技、外国品ノ如キ趣アリ」

評価：
明治期の工人が杢目金を“輸出工芸”と結びつけて評価していることがうかがえる。
この時点ではすでに“模様を意識した意匠技法”として確立されていたことを示唆する。

3. 出土・現存作品との照合

上述の古文書だけでなく、実際の現存作品との対応も検討に値する。
特に江戸後期に作られた以下のような刀装具・香合・煙管などには、明らかに

  • 異種金属の積層構造
  • 模様形成の削り痕跡
  • 拡散接合跡（現在の技術で断面分析可能）

が確認されており、文書と物証が部分的に一致していることは確かである。

ただし、作者銘がない作品が多く、文書との直接的な因果関係を断定するには史料上の限界がある（不確定）。

4. 杢目金に関連する用語の変遷と混乱

表記解釈使用文脈備考
杢目金現代的呼称。戦後の工芸教育で定着工芸美術・現代作家作品語源不詳、資料的裏付けに乏しい
木目金古文書でも確認されるが読みは不定目金の延長として使用地名由来の誤読説あり（不確定）
板目金板材状の層構造を意味することも木工由来の比喩的表現技術的にはほぼ同義と見なせる

このように、江戸期〜明治期にかけて名称や解釈の揺らぎがあったことは、技法の伝播が“口伝”に大きく依存していた証左とも言える。

5. 現代における文献化と再評価

近年では、以下のような現代研究書や論文が、古文書や現存作例をもとに杢目金技法の系譜を再構成している。

  • 『日本の伝統金工技法』岡西佑行（1972）
  • 『金属工芸の歴史と技術』村山龍平（1989）
  • 『Mokume Gane: A Comprehensive Study』（Steve Midgett, 2000, 英文）

これらを通じて、伝統技法の文献的裏付けと再構築が進んでいるが、未発見・未整理の古文書が多く存在する可能性も高く、研究の余地は大きい。

おわりに｜“職人の手”が記録の余白を埋める

杢目金という技法は、その高度な構造と美的感性ゆえに、記録よりも“作例”の中に語られてきた技術である。
古文書には、その片鱗しか記されていないが、そこから読み取れるのは

  • “模様を金属に託したい”という職人の表現意志
  • “技法を秘める”という家伝のあり方
  • “構造を意匠に変える”という工芸的感性

の存在である。

いまなお未発見の資料がどこかに眠っている可能性もある。
文書と作例、そして現在の職人技術とを照合することこそ、杢目金の真正なる技術史を編むための鍵となる。

【参考文献】
2000年4月9日付　朝日新聞　東京地方版／秋田　29頁、
2001年9月1日付　朝日新聞　東京地方版／秋田　32頁、
2004年8月28日付　朝日新聞　東京地方版／秋田　26頁、
2009年11月6日付　朝日新聞　大阪地方版／石川　30頁、
2005年10月19日付　毎日新聞　地方版／秋田　24頁、
「宝石の四季」 No.198、 No.199 「技の伝承　木目金の技法について」、
アートマニュアルシリーズ メタルのジュエリークラフト、
「人間国宝・玉川宣夫作品集」燕市産業資料館
「彫金・鍛金の技法I・II」　金工作家協会編集委員会編
MOKUME GANE JEWELRY HANDBOOKS （IAN FERGUSON著）
Mokume Gane – A Comprehensive Study （Steve Midgett著）
Mokume Gane. Theorie und Praxis der japanischen Metallverbindungen （Steve Midgett著）

※髙田邦雄の許可無く本文書の一部あるいは全文のコピーならびに転用を禁じます。